Logótipo da Cepheid
Solicitar informação
Localização / Idioma

{{headingText}}

{{paragraphText}}

{{continueBtnLabel}}

{{initials}}

Main Menu
Localização / Idioma

{{headingText}}

{{paragraphText}}

{{continueBtnLabel}}

Solicitar informação

Solicitar informação

Xpert® SA Nasal Complete

S. aureus and MRSA (Nasal Complete) computer generated depiction.

Detection of S. aureus and MRSA in about 65 minutes

A necessidade

an ill woman listens to a physician
  • Up to 30% of the population is asymptomatically colonized with S. aureus1
  • S. aureus colonization is associated with an increased risk of severe infections, including surgical‑site and non‑surgical infections, which contribute to increased morbidity and mortality1
  • Perioperative therapeutic strategies vary depending on colonization of MRSA or MSSA2
(1) Kluytmans J, et al. Transmissão nasal do Staphylococcus aureus: epidemiologia, mecanismos subjacentes e riscos associados. Clin Microbiol Rev. 1997 Jul;10(3):505-20.
(2) Infeções por Piraino B. Staphylococcus aureus em doentes em diálise: foco na prevenção. ASAIO J. 2000 Nov-Dec;46(6):S13-7.

A solução

a male and a female researchers scanning cepheid test cartridges
  • Xpert SA Nasal Complete is a qualitative in vitro diagnostic test designed for the detection of S. aureus and methicillin-resistant S. aureus (MRSA) from nasal swabs in patients at risk for nasal colonization
  • Identification of S. aureus nasal carriers can support implementation of infection control strategies

O impacto

a smiling female doctor attends an elderly woman
  • Reliable detection of S. aureus and MRSA supports infection control and surveillance activities in healthcare settings4
  • Published studies have demonstrated that MRSA infections are associated with increased healthcare costs5
  • Minutes of hands-on time with results in about 1 hour on a random-access platform
(3) Critchley IA. Erradicação da colonização nasal por SARM como uma estratégia para a prevenção de infeções. Drug Discov. Today. 2006;3(2):189-95.
(4) Yu VL, et al. Transmissão nasal de Staphylococcus aureus e infeção em doentes em hemodiálise. Eficácia da profilaxia antibiótica. N Engl J Med. 1986 Jul 10;315(2):91-6.
(5) Murphy D, et al. Dissipar os mitos: Infeções associadas a cuidados de saúde Um briefing da APIC. 2007 Fev. Acedido em maio de 2020. http://www.thainapci.org/download-guideline-6.pdf/
(6) Engemann JJ, et al. Resultados clínicos e económicos adversos atribuíveis à resistência à meticilina entre pacientes com infeção do sítio cirúrgico de Staphylococcus aureus. Clin Infect Dis. 2003 Mar 1;36(5):592-8. Epub 2003 Feb 7.
(7) Anderson, DJ. Resultados clínicos e financeiros devido a infeção do local cirúrgico pelo Staphylococcus aureus resistente à meticilina: Um estudo multicêntrico de resultados correspondentes. PLOS One. 2009 Dec 15. Consultado em maio de 2020. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0008305
(8) Bode LG, et al. Prevenção de Infeções em Locais Cirúrgicos em Portadores Nasais de Staphylococcus aureus. N Engl J Med. 2010 Jan 7;362:9-17.
(9) Mackie DP, et al. Redução da colonização de feridas Staphylococcus aureus utilizando mupirocina nasal e descontaminação seletiva do trato digestivo em queimaduras extensas. Burns. 1994;20 Suppl 1:S14-7; discussion S17-8.
(10) Kooistra-Smid M, et al. Epidemiologia molecular da colonização por Staphylococcus aureus num centro de queimaduras. Burns. 2004 Feb;30(1):27-33.
(11) Noskin GA, et al. A carga das infeções por Staphylococcus aureus em hospitais nos Estados Unidos. Arch Intern Med.2005;165(15):1756–1761.

Ligue-se e alcance os melhores resultados

Solicitar informação

Insights

Get More Insights
Powered by Translations.com GlobalLink Web SoftwarePowered by GlobalLink Web